我需要在Java应用程序中包含大约1MB的数据，以便快速轻松地访问其余源代码。我的主要背景不是Java，所以我最初的想法是将数据直接转换为Java源代码，定义1MByte的常量数组，类(而不是C++struct)等，如下所示:publicfinal/immutable/constMyClassMyList[]={{23012,22,"Hamburger"},{28375,123,"Kieler"}};然而，Java似乎不支持这样的结构。这个对吗？如果是，这个问题的最佳解决方案是什么？注意:数据由2个表组成，每个表大约有50000条数据记录，可以通过各种方式进行搜索。以后可能需要一些索引

这就是我的想法:strings.xml上的字符串应该用于要使用的布局(xml)。静态常量供代码(.java)使用。说到最佳实践，我想知道应该使用哪个。如果你有很多字符串，它会有性能影响吗？getString(...)vsMyConstants.THIS_IS_A_CONSTANT 最佳答案 这两种情况都有一些优点和缺点(我应该说优点和较少的优点)。正如您对问题的评论中所说的那样。我只是想补充一些小点。本地化:对于本地化问题，字符串资源绝对是最好的，因为您可以为不同的语言环境使用不同的语言文件。内存:由于字符串资源保存在xml文件中，

我有兴趣让Android中的XML布局根据横向或纵向查看(以及以后可能的其他配置)改变大小。在这个例子中，我只是想根据横向或纵向改变150dip的大小，而不是改变其他任何东西。我正在使用layout和layout-land，并且我知道我可以在每个文件夹中重复布局，但这使得维护其中的更改有点痛苦。当我根据屏幕密度和尺寸引入更多变体时，情况会变得更糟。所以，我想知道是否可以在XML文件中定义一个值(常量)，并从我的布局中引用它，类似于如何定义颜色#FFFFFF按照……150然后我可以在每个配置中复制具有不同值的文件。感谢您的帮助 最佳答案

我对内容类型有非常基本的理解问题。我通过大量的例子和文字解释了上述术语，但仍然有一些基本的理解问题。能不能给我解释一下。在android记事本示例和许多其他示例中，提到vnd.android.cursor.dir/解析为目录中的项目列表，而vnd.android.cursor.item/指的是目录中的特定项目。这个vnd.android.cursor.dir是android定义的一些标准常量吗？这是从哪里来的？或者我可以改变它吗vn.com.android.myexample.dir/这是如何解决的，它的目的是什么，为什么不使用完整的CONTENT_URI？对不起，我完全迷路了，不明白

std::addressof的规范已针对C++17进行了更改:现在允许它是常量表达式。但是，cppreference说:Theexpressionstd::addressof(E)isaconstantsubexpression,ifEisanlvalueconstantsubexpression.什么是常量子表达式？std::addressof(E)将是常量表达式的示例是什么？std::addressof(E)不是常量表达式的示例是什么？ 最佳答案 这是解释here.Introducethefollowingnewdefiniti

我有一个使用大量常量的网站，这些常量的定义是这样的，例如:define('CONSTANT',1)我目前有大约200个这样的定义列表。每次加载页面时都会运行此列表。这会严重影响我的性能或内存使用吗？ 最佳答案 有理由避免在每次页面加载时列出200个常量，但性能和内存使用不会在其中。一般来说，回答这类问题的最佳方法是运行基准测试。在加载和不加载200个常量的情况下测量页面加载时间和内存使用情况。测量几千次并查看数字。我怀疑你会发现一个微不足道的差异。微优化通常是浪费时间。 关于php-定义

我目前正在考虑命名空间枚举或命名空间静态常量组是否更可取的问题。什么应该是默认选择，为什么？选项1:namespaceDirection{enumDirection{north,east,south,west,};}选项2:namespaceDirection{staticconstunsignedcharnorth=0;staticconstunsignedchareast=1;staticconstunsignedcharsouth=2;staticconstunsignedcharwest=3;}两者各有优缺点。专业枚举:一些类型安全:voidfoo(Directiondir);

在C和C++中允许以下语句的最初原因是什么？consttypedef;这似乎没有任何实际意义。此外，您可以这样做:const;和typedef;编辑:@AndreyT指出这不是标准定义的行为。对于完整的答案，我想知道GCC开发人员在决定这种类型的代码应该是可编译的时出现的任何可能的优势。 最佳答案 这看起来像是一种退化的声明形式。在C中声明不是语句。这是一个声明。而且你上面的东西是不允许的。6.7Declarations2Adeclarationshalldeclareatleastadeclarator(otherthanthep

类ID(GUID)通常由一系列用短划线分隔的十六进制数字指定，例如{557cf406-1a04-11d3-9a73-0000f81ef32e}。这不是可用于直接初始化CLSID结构的文字。我发现了两种初始化结构的方法，但它们都有些笨拙。第一个不允许声明const并且必须在运行时完成，而第二个需要对十六进制常量进行大量重新格式化。CLSIDclsid1;CLSIDFromString(CComBSTR("{557cf406-1a04-11d3-9a73-0000f81ef32e}"),&clsid1);constCLSIDclsid2={0x557cf406,0x1a04,0x11d3,

我们想要静态初始化一个表，但是MSVC(2015.1和更早的版本)会生成一个动态初始化器。这是演示问题的简化代码:#defineidaapi__stdcall#defineMAXSTR1024typedefinterror_t;typedefunsignedcharuchar;structpsymbol_t{shortwhat;/*-1-iserror,*//*0-anysymbol,don'tskipit*//*elselxtype_t*/shortcallNumber;/*Numberintableofmetasymbols*//*-1-nometasymbol*//*Errorc